□晏揚
  近日,多家媒體客戶端以及官方微博,紛紛發佈據稱來自中國政府網的“2014年放假安排時間表”,一時引發熱議。新華社記者核實得知,此“放假安排”最早源於網民自製,被媒體誤當成新聞。中國政府網工作人員也表示,該網目前並未發佈2014年放假安排。(11月14日《新京報》)
  假新聞得以及時澄清本來讓人欣慰,但近年來的一個奇怪現象是,有些假新聞不但沒有受到譴責,反而得到許多人的寬諒、理解和支持,最典型的說法是“假新聞的背後有真民意”,並呼籲政府要“讀懂”這種民意。關於“2014年放假安排”的假新聞也是如此,什麼它反映了民眾對現行節假日安排不滿、對增加節假日的期待,什麼新聞雖是假的,但背後的民意值得重視云云,總之是極力從假新聞中挖掘出重大意義和非凡價值。
  我對這樣的闡釋和渲染非常不以為然。根據網民自製的“2014年放假安排”,春節和國慶節各放假9天,元旦和勞動節各放假5天,清明、端午、中秋節各放假3天,元宵節放假2天,加起來,全年放假達39天,可能嗎?但是,這個顯而易見的“不可能”為什麼讓那麼多媒體信以為真呢?即便信以為真,也總該去中國政府網查證一下,但這個舉手之勞為什麼被眾多媒體省略了呢?
  錶面看,人們似乎希望放假時間越多越好,但我認為,真正的“民意”不是盲目的、情緒化的、異想天開的,而是理性的、務實的、講道理的,有著充分的利弊權衡。大家熱愛休假,但也會考慮休假時間太多給經濟發展造成的影響,進而給自身收入造成的影響。比如,工人成天放假,工廠利潤降低,工資怎麼可能提高?在現階段,有些人可能想多休假,但對大多數普通勞動者來說,多掙錢還是更重要的——誰都想多玩樂少幹活,可是現實條件不允許,國家的經濟發展水平不允許。
  所以,一年放假39天這樣的“一家之言”,未必代表了大多數民眾的真實意願。實際上,我國的法定節假日天數(11天)在世界上大致處於中等水平,比如德國的法定節假日為12天,法國為11天,澳大利亞和新西蘭均為10天。從每周法定工作時間上看,全世界以每周40小時的國家為多數,我國也是如此,同樣處於中等水平。至於節假日怎樣安排,也許可以優化,但平心而論,節假日安排註定是眾口難調的,現在的“調休”看似引得怨聲載道,但若不“調休”,抱怨的聲音可能更大。
  假新聞終究是假新聞,我們需要對假新聞層出不窮進行反思,而不應牽強附會拿所謂“真民意”為其塗脂抹粉。
  晏揚  (原標題:別為假新聞塗脂抹粉)
創作者介紹

住家設計

ql64qlhzqi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()